嫖妓罰與不罰之兩岸法律思維比較 - 節目

中國大陸警察抓獲嫖客和妓女，可能會以治安處罰法進行處罰，處以行政居留14天加上追繳違法所得。而現在的臺灣，幾乎未聞任何嫖客受到處罰的新聞。但是嫖客依然害怕警察找上門，主要是因為臺灣在社會秩序維護法中，會對賣淫者為「行政處罰」或對容留仲介媒介者，訴以「妨害風化」的刑法追訴。而在妨害風化案件中，嫖客常常會被當「證人」傳喚，這也挺麻煩的。

台灣目前娼嫖皆不罰的原因，是大法官解釋666號的結果。台灣以前最常被詬病的是「罰娼不罰嫖」的立法與執法結果，大法官會議認為，這違反平等權。但是大法官的解釋留下來一個問號，就是如果一罰一不罰的不平等是違憲的，雙不罰當然沒問題（現在臺灣就是雙不罰），但如果結論是「雙罰」，也就是像大陸一樣，娼嫖都罰，這樣好嗎？而在歐洲，則又有罰嫖不罰娼的法律。它的合理性何在？主持人在節目裡，和大家一起討論。