Rti 中央廣播電臺 
Rti 中央廣播電臺 
法律信箱：這次臺灣明年初要舉行的總統大選，真可謂議題不斷，每天都有新變化。對在野黨來說，想要力拼的就是政黨輪替。為了政黨輪替，以民眾黨為例，也提出許多語不驚人死不休的政策或主張。比如「聯合政府」，還有柯文哲總統候選人在記者會提出當選總統後的7項承諾，主張要推動內閣制，他的其中一項目標就是要讓中華民國產生第一位總理、還有說，如果最後無法以柯侯配出線，而是「侯柯配」，他就要做一個監督總統的副總統。是否可以請 貴節目解說一下這些政治用語究竟有沒有法律的依據呢？從法律或國家憲政面向，會怎麼評價呢？謝謝。
這些政治用語究竟有沒有法律的依據呢？許律師從法律或國家憲政面向提出相關說明。
------------
本集重點
為什麼會有「終結有權無責獨裁總統制」這樣的說法？臺灣不是民主國家嗎？怎麼會有「獨裁」一說？
民進黨全面執政的觀察：從五權分立看政策運作的現況，總統想要推行的政策，立法院會通過；換著角度說，立法院所通過的法案，沒有一個是總統不要的。
如果擔心權力無法有效被監督或制衡，是不是「內閣制」就是最好的解答？
要有良好的政黨文化，才有可能運作內閣制度。
如果突然換成「內閣制」，若柯文哲成功當選總統，他的目標是讓中華民國產生第1位總理。那民選總統，總統要不要對人民負責？如果人民選一個「虛位」總統，這是我們臺灣人民要的嗎？
談談這次選舉中不斷被談到的「聯合政府」。所謂「除國防、外交、兩岸由總統決定，其餘部會原則上依各黨派立委席次分配，民眾黨主責監督制衡，國民黨主責建設發展。」是有憲政依據的嗎？
某一個黨主責建設發展，另一個黨主責監督制衡或監督總統的副總統，是否可行？
沒有一個完美的憲政體制，對於權力如何有效率的監督和制衡，都是身在民主體制的我們，需要一起共同思考的。針對目前所觀察到的問題，有沒有其他可以思考的方向？
歌曲推薦：農村武裝青年「自由的花」，每次的選舉都是重新的檢驗，不僅是對執政者的檢驗，同時也是這塊土地人民的公民素養的檢驗。「用咱的雙手抱著幸福 自由 尬和平」，用我們的選票，選出大家心目中最佳的候選人。
