聽眾提問:
上週聽您們聊到張榮發先生的案件,真是讓我感觸良多。在我看來,遺產本來就是長輩自己的錢,算是天上掉下來的禮物吧。就算他們想把這些財產分給某些特定家屬,又有什麼不行呢?換個角度說,如果長輩在世時決定把財產全捐出去或送給某個家屬,這也是他的自由,無人能干涉。可是,為什麼人一走,一切就不一樣了?難道不能尊重逝者最後的心願嗎?
主持人許律師介紹:
一、從析家分產到個人遺產的轉變
二、臺灣遺產分配的規定
三、立遺囑人之自由意志v.s 特留分
四、繼承與扶養間的關係
聽眾提問:
上週聽您們聊到張榮發先生的案件,真是讓我感觸良多。在我看來,遺產本來就是長輩自己的錢,算是天上掉下來的禮物吧。就算他們想把這些財產分給某些特定家屬,又有什麼不行呢?換個角度說,如果長輩在世時決定把財產全捐出去或送給某個家屬,這也是他的自由,無人能干涉。可是,為什麼人一走,一切就不一樣了?難道不能尊重逝者最後的心願嗎?
主持人許律師介紹:
一、從析家分產到個人遺產的轉變
二、臺灣遺產分配的規定
三、立遺囑人之自由意志v.s 特留分
四、繼承與扶養間的關係