邀請來賓 張嘉尹/德國慕尼黑大學法學博士,東吳大學法律學系專任特聘教授
113年憲判字第8號判決出爐,在實體條件上限於最嚴重,程序面給予最高的要求,儘管仍有異議之聲,但整體而言堪稱允當。本回重點在於程序審理,至於廢死與否留給公民社會。當然,「有條件合憲」實際上已趨近廢死,昔日德國、英國、法國的廢死歷程也不是一蹴可幾,且依學者王泰升研究,台灣人並非墨守陳規,所以我們必須有耐性。
邀請來賓 張嘉尹/德國慕尼黑大學法學博士,東吳大學法律學系專任特聘教授
113年憲判字第8號判決出爐,在實體條件上限於最嚴重,程序面給予最高的要求,儘管仍有異議之聲,但整體而言堪稱允當。本回重點在於程序審理,至於廢死與否留給公民社會。當然,「有條件合憲」實際上已趨近廢死,昔日德國、英國、法國的廢死歷程也不是一蹴可幾,且依學者王泰升研究,台灣人並非墨守陳規,所以我們必須有耐性。